Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Lefkoşa
Gazimağusa
Girne
Güzelyurt
İskele
Pristina

NATO’da İHA yanılsaması: Altyapı çöküşü alarm veriyor

NATO orduları İHA ve otonom sistemlere milyarlar yatırırken çürüyen üsler, limanlar ve depolar ciddi hazırlık açığı yaratıyor.

NATO'da İHA yanılsaması: Altyapı çöküşü alarm veriyor
Google'da Abone Ol
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

NATO üyesi ülkelerin silahlı kuvvetleri, geniş deniz sahalarının gözetlenmesinden tartışmalı hava sahalarının korunmasına kadar pek çok güvenlik açığını insansız hava araçları (İHA) ve otonom sistemlerle kapatmaya çalışıyor. Ancak askeri uzmanlar, modern cephaneliklerde vazgeçilmez bir yer edinen bu sistemlerin, bir ordunun fiilen savaşabilmesi için gereken fiziksel altyapının yerini tutamayacağı konusunda uyarıyor.

Avrupa’da İHA, otonom sistem ve yazılım geliştiren savunma teknolojisi girişimlerine yapılan yatırımlar 2021’de 600 milyon avro seviyesindeyken, 2025 yılı itibarıyla 3,94 milyar avroya ulaşarak dört yılda beş kattan fazla artış gösterdi. Benzer şekilde Pentagon da 2026 mali yılı bütçe talebinde ilk kez otonom sistemler için 13,4 milyar dolarlık bağımsız bir kaynak ayırdı. Ancak bu bütçeler; üslerin, limanların, pistlerin ve mühimmat depolarının bakımına ayrılan temel kaynaklarla doğrudan rekabet ediyor.

Tehdidi tespit etmek müdahale etmeye yetmiyor

Uzman analizlerine göre bir İHA tehdidi dakikalar içinde tespit edebilse de hasar gören bir köprüyü onaramıyor, bir filoyu barındıramıyor, bir gemiyi yanaştıramıyor ya da bir depoyu yeniden dolduramıyor. Farklı coğrafi ve ekonomik yapılara sahip üç NATO üyesi ülke, altyapı ihmalinin sahada yarattığı zafiyeti net biçimde ortaya koyuyor:

  • Portekiz: Nisan 2026’da insansız sistemler için özel olarak inşa edilen drone gemisi *NRP D. João II*’yi hizmete almasına rağmen, anakara ile Azorlar ve Madeira adalarını kapsayan devasa Atlantik sahasını destekleyecek yalnızca tek bir ana deniz üssüne (Tagus üzerindeki Alfeite) sahip. İHA ile tespit edilen bir kaçakçılık veya güvenlik tehdidine müdahale edecek gemi ve mürettebatın adalara ulaşması günler alabiliyor.
  • Almanya: Soğuk Savaş döneminden kalan yoğun bir kışla ve hava üssü ağına sahip olan Bundeswehr, bakım eksikliği nedeniyle altyapı çöküşü yaşıyor. Federal Meclis Silahlı Kuvvetler Komiserliği, askeri altyapı yenileme açığının yaklaşık 67 milyar avroya ulaştığını, kışlaların yüzde 40’ının acil onarım ya da yıkım beklediğini ve helikopterlerin üçte birinden fazlasının bakım yetersizliğinden uçamadığını raporladı.
  • Amerika Birleşik Devletleri: Dünyanın en büyük savunma bütçesine sahip olan ABD’de Hükümet Sorumluluk Ofisi (GAO), Pentagon’un pistler, kışlalar ve kritik tesislerdeki ertelenmiş bakım açığının 285 milyar dolara ulaştığını açıkladı. Raporda, Savunma Bakanlığı’nın bakım hedeflerini yalnızca yüzde 80 oranında fonladığı, görünür yeni silah programlarının temel tesis bakımlarına tercih edildiği vurgulandı.

“Görünür teknoloji, gizli dayanıklılığa tercih ediliyor”

NATO’nun ulaştırma, enerji ve iletişim standartlarını kapsayan dayanıklılık çerçevesi ile Avrupa Birliği’nin çift kullanımlı liman ve ulaşım koridorlarını güçlendirme hamleleri, fiziksel omurga olmadan orduların işleyemeyeceğini kabul ediyor. Ancak altyapı harcamalarının bir İHA filosu tanıtımı kadar siyasi prestij ve ihracat sözleşmesi üretmemesi, kaynakların görünür teknolojilere kaymasına yol açıyor.

İnisiyatif alma refleksi köreliyor mu?

Askeri analistler, tümüyle sensör ve merkezi veri akışına bağımlı hale gelen orduların, teknolojinin devre dışı kaldığı anlarda inisiyatif alma ve doğaçlama karar verme refleksini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğuna dikkat çekiyor. Ukrayna’nın 2022’deki Harkiv karşı taarruzunda alt rütbeli komutanların merkeze danışmadan sahada inisiyatif alarak elde ettiği başarının, sensörlerin karardığı kriz anlarında teknolojik üstünlükten çok daha belirleyici olduğu ifade ediliyor.

Uzmanlar, NATO’nun İHA ve otonomi yatırımlarını kesmesi değil; ancak bu sensörlerin arkasındaki limanları, pistleri, kışlaları ve mühimmat depolarını ayakta tutacak yatırımları aksatmaması gerektiğinin altını çiziyor.

NATO’da İHA yanılsaması: Altyapı çöküşü alarm veriyor

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.
Bizi Takip Edin